Jack Layton, le politicien du peuple!

Ce billet est dans le cadre du Défi Sondage 2008. Les statistique utilisés dans ce billet proviennent d’ici. L’objectif étant de jouer avec les chiffres d’un sondage pour bien faire paraître le parti qui nous est assigné. Pour ma part c’est le Nouveau Parti Démocrate.

---

Jack Layton est un homme du peuple, il est aimé des canadien. Il est toujours rester près des gens depuis qu’il est en politique. Quand les autres politiciens se font transporter en limousine, il utilise son vélo pour venir sièger sur la colline parlementaire. Il est un homme qui tiens à se principes et à qui on peut faire confiance.

Ce n’est pas le cas du premier ministre et du chef de l’oposition. D’ailleurs 59% des canadiens n’ont pas améliorer leur opinion sur Stephen Harper depuis la dernière élection. Dans le cas de Stéphane Dion c’est encore pire, la proportion passe à 78%.

D’ailleurs si on compare Jack Layton à Stéphane Dion, plus de canadiens (16% contre 15%) trouvent que Jack Layton ferait un meilleur premier ministre et ils seraient aussi plus nombreux  (22% contre 13%) à l’inviter à souper ou à lui confier leur survie sur une île déserte (21% contre 13%).

Si l’on compare Jack à Stephen ou Stéphane, on peut voir que les canadien trouvent qu’il a d’avantage de franchise, de dévouement et un meilleur sens de l’humour.

Le financement de la santé et de l’éducation est la priorité des canadiens (27%), et l’environnement n’est pas loins (16%). Jack Layton avec son programme qui est beaucoup plus à gauche que les autres peut amplement répondre à ces préocupations des canadiens.

Un fait qui ne peut pas mentir, Jack Layton est le plus aimé même dans le phénomène Internet de l’heure, c’est lui qui a le plus de supporter sur Facebook. Comment on pourrait nier qu’il est le plus populaire lorsque l’on constate cette évidence!

• Jack Layton 14 679 supporters
• Stephen Harper 13 070 supporters
• Stéphane Dion 12 543 supporters
• Gilles Duceppe* 983 supporters

*Profil non officiel

Petit fait intéressant, si vous faites une recherche sur l’un des autres chefs et que vous regardez dans la barre de droite où se situent les liens “payant” de google, vous trouverez la page de Jack Layton en haut des résultats de recherche… pour dire que son équipe est plus branchée que les autres! Vous pouvez tester ici : Stéphane Dion, Stephen Harper, Gilles Duceppe

Changement de vie

Pour pouvoir venir étudier à l’Université McGill, j’ai dû changer de ville. En fait j’ai dû abandonner beaucoup de choses que l’on peut prendre pour acquis. J’avais un excellent travail à la Chambre des communes comme programmeur, je possédais un magnifique condo dans un quartier tranquille et tout près des transports en commun, j’avais surtout une stabilité de vie. Je n’avais pas à me demander comment j’allais payer le loyer du mois prochain, comment j’allais mettre de la bouffe sur la table, etc. Je savais que dans x année, je pourrais avoir le même emplois et le même toit. Bref, je pouvais avoir une belle vie tranquille.

Cependant, je n’étais pas heureux. Pourquoi? Bonne question. Je ne l’ai pas su avant un certain temps. J’ai même consulter un psychologue pour savoir exactement le “mal” qui me rongait. Ce n’était pas un mal, c’était un manque de défi, un manque d’accomplissement. Vous savez la fameuse pyramide de Maslow. J’en était à la réalisation de soi. Je n’arrivais pas à me réaliser dans ce que je voulais vraiment accomplir. C’est vrai que j’était utile dans mon travail et mes supérieurs et collègues me le rappelait fréquemment. J’avais des défis, comme chaque nouveau projet peut apporter. Par contre ce n’était pas asser. J’avais besoin de me dépasser, de faire des tâches dont je ne connais pas l’issue avant même de les avoirs commencer. C’est difficile à expliquer, mais lorsque l’on te présente un nouveau projet, il m’arrivait souvent de connaître la ligne directrice à prendre, de savoir où m’en aller dans tout ce travail. Lorsque je fais de la recherche, c’est différent. On te donne un problème et tu as peut-être une idée de comment le résoudre, mais tu n’en es vraiment pas certain, tu ne peux pas voir exactement comment il sera résout. Bref je m’ennuyait de la recherche en informatique. J’avais fait une maîtrise en informatique auparavent et un programme court en gestion de projet. Donc l’étape suivante était logiquement de faire un doctorat.

Cette réalisation je l’ai fait au mois de septembre dernier, donc en 2007. Je me suis mis à rechercher un professeur qui était environ dans le même domaine que moi, ou plutôt dans les mêmes intérêts que moi. J’avais fait ma recherche en calcul distribué, ce qui est très théorique et très mathématique. Je voulais quelque chose de plus concret et qui touche idéalement au domaine du source libre. Je ne voulais pas non plus revenir à l’Université du Québec en Outaouais, dans le milieu on appèle ça de l’inceste lorsque l’on fait tout nos diplômes au même endroit. Donc j’ai chercher du coté ontarien, à l’Université Carleton et d’Ottawa. J’ai trouvé un professeur qui travail sur le source libre, mais il ne prenait pas d’étudiant. C’est alors que je me suis mis à la recherche d’un autre directeur. Mes yeux se sont tournés vers McGill, un professeur y fesait de la recherche sur les jeux et rendait le code source disponible à tous. Je l’ai contacter et il a accepté de me prendre sous réserve de voir ma candidature. J’ai donc appliquer à l’Université McGill.

Mon histoire continue au mois de mars, où je devais recevoir ma réponse de l’Université. Un autre professeur, lui en sécurité informatique, m’avait contacté pour savoir si je voulais travailler avec lui et il était prêt à m’offrir du financement. Je contacte le professeur en jeux vidéos et il m’annonce qu’il part en sabatique et que si je trouve pas un directeur rapidement, je ne serai pas accepter à McGill. Je recontacte le professeur en sécurité informatique et me rends à McGill le lendemain pour le rencontrer. Finalement je m’entends très bien avec lui et le sujet qu’il me propose semble passionnant. Faut savoir que j’ai toujours adoré la sécurité informatique et j’ai même fait un projet de fin de baccalauréat dans le domaine. Donc en bout du compte j’ai été accepté à McGill et j’ai dû déménager à Montréal.

Je devais alors vendre mon condo, trouver un appartement dans la région de Montréal, démissioner de mon poste à la Chambre des communes, trouver une manière de financer mes études, etc. Tout ceci n’a pas été de tout repos, même que j’ai pas encore réussis à vendre mon condo, malgré que j’ai pris un agent pendant près de quatre mois. Maintenant j’essaie de le vendre au “privé” puisque ca me permet d’enlever près de 10 000$ au prix, disons que j’ai pas choisis mon moment pour vendre… tous semblent craindre une recession. Pour le reste, je suis déménager et je reste maintenant à Laval. Je me considère tout de même comme un étudiant montréalais, puisque j’étudie à Montréal et j’y passe toutes mes journées.

Le défi sondages 2008

Les élections fédérales ont débutées et le défi est lancé. C’est peut-être pas le meilleur temps pour tout les partis ou même pour nous les blogueurs assidus de politique, mais c’est la réalité au Canada. Quitte à faire de l’ombre à la campagne présidentielle américaine au Canada et que celle-ci fasse ombrage à notre campagne électorale pour le reste du monde. J’ai toujours aimé les campagnes électorales puisqu’elles nous montre des joutes oratoires intéressantes et que c’est le temps pour les partis politique de vendre leur salade.

Je suis du genre à lire les programmes de chaque parti avant de me faire une idée et de voter. Il faut pas se faire des illusions, on vote plus souvent qu’autrement pour un parti et non pas pour le candidat qui se présente dans notre comté. Parfois il peut arrivé que le candidat fasse une différence, je pense par exemple à Lawrence Cannon et à André Arthur où c’est l’homme plutôt que le parti qui a fait une différence. Cependant, il faut admettre que dans la majorité des cas c’est le parti qui est important. Le système politique canadien est pourtant fait dans l’optique d’élire un député représentant la région où l’on vote. Peut-être qu’il faudrait repenser au système en tant que tel. Puisque le monde votent pour un parti et non un candidat, ils aiment bien voter “du bon coté”, ou sinon ils aiment voter stratégiquement pour ne pas “faire passer le mauvais parti”. Toute cette spéculation se fait autour des sondages. Ah! C’est fameux sondage. C’est coup de sonde, où la question est importante, mais pas autant que l’interprétation que les journalistes en font. Il est facile d’influencer l’opinion pour celui qui est habile.

C’est pourquoi ND a lancé un défi. L’idée est que chaque blogueur est assigné un parti au hasard et il doit interpréter les données des sondages publiés pour en faire la promotion. On peut omettre certaines données et en mettre d’autres en évidence, mais pas le droit de modifier les chiffres. Moi je compte aussi utiliser des anciens résultats de sondage ou bien les résultats électoraux des années précédentes pour appuyer mes propos. Je me suis fait assigner le Nouveau Parti Démocrate (NPD), cette bête étrange qui fait tout juste son entrée au Québec avec Thomas Mulcair. C’est une élection importante pour le NPD, puisque si le parti ne fait pas de percée au Québec, le chef actuel Jack Layton se fera possiblement tassé, surtout si Thomas Mulcair se fait ré-élire dans Outremont.

Les autres participants à ce défi sont présentement :

• ND qui représente les conservateurs
• Y-Man qui représente les libéraux
• Moi qui représente les néodémocrates

À chacun son clavier et… bonnes élections

L’envolée des mots

Bonjour à vous cher internautes. J’ai décidé de joindre la vague et de créer mon blogue. Il existe plusieurs raisons pour écrire, alors souvent la question est pourquoi diable voudrait-on écrire sur le Web? Eh bien je ne crois pas que je vais révolutionner le monde par mes idées, même que j’espère me faire contredire plus souvent qu’autrement. Je vais avoir des opinions sur ce blogue, que ce soit sur la politique, la société ou l’actualité internationale. Puisque je suis un étudiant je vais aussi écrire des articles sur mon domaine, c’est-à-dire l’informatique. Une chose que je ne ferai pas ici c’est discuter de mes amours, de mes amitiés et de ma famille. Ce sont des sujets personnels et je tiens qu’ils le restent.

L’autre question qui se pose souvent lorsque l’on commence à écrire dans l’espace publique est : est-ce que l’on désire rester anonyme ou assumer sa réelle identitée? J’y ai pensé quelque temps et je dois admettre comprendre ceux qui préfèrent rester dans l’ombre. Souvent c’est pour se protéger des regards indiscret des collègues de travail ou même de son patron. Les opinions exprimées ne sont pas partagées par tous et ils peuvent nuire à une carrière ou à des relations de travail. Même que certain veulent laisser sortir le trop plein d’émotions sur ceux qui les entourent. Dans ce cas, il est important de garder le masque, pour ne pas mettre le feu à la poudrière et empirer les choses. Pour moi je laisse tomber le masque. Je ne discuterai pas de ma zone personnelle et j’assume mes opinions. S’ils dérangent qu’on vienne en discuter calmement, je suis prêt à écouter les opinions autres que les miennes. Je crois que personne ne détient la vérité ultime, qui d’ailleurs n’existe pas (comme vous voyez je ne suis pas un partisant de la Vérité de Platon).

Ceci dit, je vous souhaite la bienvenue chez moi. Mon objectif est d’écrire à tout les jours de semaine, mais je me donne la fin de semaine et les jours fériés de répis. Quoiqu’il n’est pas impossible que j’écrire parfois Je vais faire des modifications visuelles à mesure que je découvre WordPress. Tout les commentaires sont bienvenus, je n’ai mis aucune modération, cependant je me réserve le droit de retirer les attaques dirigé directement à une personne. Bonne lecture!